深圳律师事务所来讲讲侦查的证据如何质证

　　技术进行调查、侦查证据我们必须通过当庭出示、辨认、质证。新刑事诉讼法在第八节技术调查、侦查证据的审查与认定进行详细规定。以体罚、变相体罚或者其他使被告人身心遭受严重痛苦或者痛苦手段，使被告人违背自愿认罪的，应当认定为《刑事诉讼法》第五十四条规定的“刑讯逼供及其他非法手段”。深圳律师事务所为您讲解一下相关的问题。

　　（一）首次规定技术调查、侦查证据可以作为证据。但是，技术侦查证据并不是一种单独的证据类型，仍然属于八大类证据之一。仍有必要根据第四章第二至第七节的相应规定审查证据。

　　（二）根据企业技术进行调查、侦查的特殊教育情况规定了调查、侦查工作人员及有关管理人员的个人数据信息系统可以通过使用化名等代替。为了保密和保证社会调查、侦查人员等的安全问题可以不具体写明技术发展调查、侦查措施使用的技术教学设备和技术分析方法。也就是说调查、侦查的主体身份和调查、侦查的手段都可以不公开。

　　（三）程序规定了调查案件类型、审批程序、具体措施、适用对象和时限。结合《刑事诉讼法》第一百五十条的规定，主要处理危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会性质的有组织犯罪、重大毒品犯罪和其他严重危害社会罪。利用职权严重侵犯公民人身权利的重大刑事案件。

　　（四）规定侦查侦查措施所收集的证据材料，必须经过出示、鉴定和法庭质证，方可作为判案依据。

　　作为侦查手段，技术和侦查存在于大量的案件中。大部分是作为案件侦破的材料，不会形成呈堂证据材料。多数情况下是放在公安机关，不移送检察机关。

　　甚至在庭审中出现无法解释的问题时，公安机关邀请法院、检察院闭门看技术侦查、调查证据，律师根本无法参与。新刑诉法修改后，把技术侦查、侦查证据公开，像其他证据一样接受法庭调查，应该说是一种进步。

　　在确定《刑事诉讼法》第五十四条规定的“可能对司法公正造成严重影响”时，应综合考虑物证收集、书证违反法定程序以及后果的严重程度。

　　论非法证据的排除。主要吸收了刑事案件审理中严格排除非法证据和人民法院审理刑事案件排除非法证据程序(试行)等若干问题的有关规定。

　　随着互联网的发展，虚拟货币、区块链、积分、 ICO、 MBI 等投融资新经济模式应运而生。然而，是否真的是一种新的商业模式，或者是否被用于犯罪，需要区别对待。还有必要区分负责人和不知道真相的参与者。

　　无论是诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、组织、领导传销活动罪，还是单纯的行政犯罪，都需要区别对待。近日，云联汇、对健康等公司涉嫌组织、领导传销活动罪被查处。未经调查处理的，有大量的虚拟货币公司、区块链公司、 ICO 公司、 MBI 公司都有类似的业务。

　　我们可以认为，对待学生创新的商业发展模式，社会管理规则和法律规定都存在具有一定的滞后，应当以开放原则对待新兴企业商业银行模式，并非必须以犯罪打击。经济技术创新能力应当积极鼓励，而不是打击。

　　尤其在金融服务领域，允许市场信息主体方面存在问题一定的权利义务自我约定空间，避免相关法律不必要的强力介入，才能催生真正的新型农村经济建设模式。在法律制度规定和市场自由主义之间应当存在一定的张力。当然，如侵害市场竞争秩序，骗取他人财物，危害国家安全等明显违法犯罪的情形则另当别论。

　　律师团队收到了大量来自当事人家属及其律师的询问，我们已经整理出了组织领导传销犯罪中共同关心的10个问题，供您参考。

　　深圳律师事务所提醒您，传销本来我们只是一个经营管理方式，而不是网络诈骗教育方式。《禁止传销条例》第7条对传销的列举式规定，存在拉人头、收取入门费和团队计酬这三种传销方式。但在我国刑法修正案（七）第4条关于传销的概念中，只规定了拉人头和收取入门费的传销形式，没有明确规定方面具有生产经营研究内容的团队计酬的传销形式。