2018年3月,深圳市公安局宝安分局接到一起绑架案的报警。经过侦查,警方成功解救了被害人,并逮捕了绑架犯罪人。在调查中,犯罪人表示自己本来是想... [更多]
近年来,强迫他人性交、猥亵供其观看的犯罪事件频频发生,给社会治安和人民生命财产安全带来了极大的危害,因此,对这类犯罪行为进行严厉打击,维... [更多]
尊敬的委托人,您好!针对您的问题,我将就先到案的共同犯罪嫌疑人所受生效裁判文书所采信的证据如何质证,从法律案例和法律法规两个方面进行详细... [更多]
通过“情况说明”补救的缺陷证据大部分没有对其合法性提供充分合理的解释,法官仍然采用证据。法官要求补救的瑕疵证据是经过选择对案件实际结果有... [更多]
只有当最终案件中证据的瑕疵可能影响案件事实时,法官才要求控方予以补救。更重要的是,法官对瑕疵证据是否需要补救的审查不是一个孤立的判决,而... [更多]
由此可见,瑕疵证据规则的运作并不乐观。刑讯逼供等非法取证行为较少,但取证瑕疵行为较多。法官倾向于忽视案件中有缺陷的证据。由于两大“证据规... [更多]
如果企业行为人在没有受到国家行政管理处罚后,又实施同类违法问题行为,则表明其具有非常严重的反规范性意识,有必要结合其一贯的行为方式表现形... [更多]
瑕疵救济规则的实践在很大程度上偏离了标准的预期,主要表现为过于注重证据的真实性以实现实体正义,而瑕疵证据规则的制裁功能并未充分凸显。基于... [更多]
瑕疵证据规则的有效管理运行,需要通过各种技术手段我们可以将外部环境效应“内部化”,鼓励法官重视瑕疵证据存在问题,其中对于一个企业有效的措... [更多]
在我国互联网法院进行系统,“评价一个法官工作绩效的主要标准是工作量问题以及提高正确率,而正确率的衡量不同尺度则以有无改判或发回重审为主要... [更多]
由于我国法律问题意识的个体存在差异,未受过教育行政处罚的人在企业实施某种违法行为时,可能会导致出现一些违法的无意识。但对于我们曾经受到国... [更多]
在检察机关对其立案前交代行贿事实,属于被追诉前主动交代的情形基于受贿行为所侵害的法益一般什么情况下比行贿行为变得更为突出严重,为鼓励行贿... [更多]
《最高水平人民法院、最高表现人民检察院关于大学生办理农村商业贿赂刑事证明案件同样适用税收法律体制若干思考问题的意见》(以下简称《意见》)... [更多]
“经银行作为两次催收超过三个月不还”的法律法规规定,实际上主要是为了能够避免出现实际学习生活中对恶意透支信用卡的打击面过大而增加的限制要... [更多]
恶意透支后,持卡人经常采取各种方式逃避银行收款、拒绝接收银行电话、更改手机号码或拒绝收款函。在司法实践中,如何确定有效征收的事实,一直是... [更多]