什么是罪刑法定准绳的法令规定及意义？深圳刑辩律师为您讲解

　　我国《刑法》第3条划定：“法令明文规定为犯法行动的，按照法令科罪处刑；法令没有明文规定为犯法行动的，不得科罪处刑。”这一划定确立了罪刑法定准绳，简单地说就是法无明文规定不为罪，反过来说也成立，即法有规定即有罪。从罪刑法定原则，可以推导出指导实践的几层含义。下面由深圳刑辩律师为您详细讲解具体情况；

　　一、罪刑法定原则的法律规定及意义

　　1、抉择犯法成立的，不但在于社会危害性，更在于刑事违法性。关于一个案件究竟，纵然拥有很大的实害前因，假如刑法没有规定为犯法，则不能根据犯法处置。以来是，刑法在实行的过程当中，会不断地批改，以顺应惩治犯法的需要。每一次刑法分则的修正，都反映了当前的刑法不适应或者不能满足打击犯罪的需要，要么是有些实害行为没有人罪，要么是刑法的罪状与现实的犯罪行为不吻合，要么是罪刑关系不均衡，要么是有些罪名已不合时宜。

　　2、法律职员不克不及肆意说明刑法，法律裁量权应失掉有效地操纵。罪刑法定准绳的一个基础要求是法律规定的明确性，让国民能够理解法律的含义，以避免不教而诛。对于法律规定不明确的地方，列入罪解释时要谨慎，作出罪解释则相对更简单。

　　3、刑法不得溯及既往。刑法的划定只能适用于其颁布施行以后的行动，而不克不及适用于以前的行动，当然以前的惩罚更轻的除外。在刑法对条则的部分作出修正时，亦应遵循此原则。需要说明的是，司法解释不是立法，而是对法律规定的进一步明确，原则上不受此限。

　　4、罪刑法定准绳不但抉择罪与非罪，异样抉择此罪与彼罪。某一行动假如构成犯罪，也只能按照其所对应的法律条文论处，否则同样是违背了罪刑法定原则。

　　二、罪刑法定原则的内容包括哪些

　　1、法律主义(成文法主义)。罪刑法定主义所要求的法律主义是指规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的法律;法官只能根据成文法律定罪量刑。

　　2、禁止事后法(禁止溯及既往)。禁止事后法是指只能适用行为时的法律，而不得适用行为后的法律(溯及既往)。

　　3、禁止类推解释。

　　4、禁止绝对不定(期)刑。

　　5、明确性。明确性表示规定犯罪的法律条文必须清楚明确，使人确切了解违法行为的内容，准确地确定犯罪行为与非犯罪行为的范围，以保障该规范没有明文规定的行为不会成为该规定运用的对象。

　　6、禁止处罚不当罚的行为。禁止处罚不当罚的行为是指刑法只能将具有处罚根据或者说值得科处刑罚的行为规定为犯罪。

　　7、禁止不均衡的、残虐的刑罚。罪刑法定原则的基本含义是：“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。

　　《刑法》第3条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”

　　一般认为，罪刑法定原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义。

　　在现有的法律原则和诉讼体制下，我们必须正视有一些证据不足或无法证明的犯罪现象的存在，不能为了不放过想象之中的“罪犯”，而人为降低对刑事诉讼程序和证据规则的严格要求。因为笔者始终认为，不在法律以外让一个人简单地承担现有证据所无法确证的罪责，要比惩罚了一个真正的罪犯更能体现刑法的民主精神；而实行有罪推定，在证据并不充分的情况下即判定他人有罪，将造成比放过一个真正的罪犯更为严重的、从整体上导致现代法治遭受破坏的后果。

　　以上就是深圳刑辩律师阐述罪刑法定准绳的法令规定及意义的全部内容，如有其他疑惑，可以联系我们深圳刑辩律师为您解答。