深圳刑辩律师告诉您非法证据排除的程序设计要求有哪些？

　　根据《刑事诉讼法》相关法律规定，采用刑讯逼供、威胁等方式进行收集的证人证言、被告人供述，以及企业采用一些违法行为方式可以收集的物证、书证，不能补正的，都应发展作为一个非法证据予以排除。上海教育专业学习刑事辩护律师认为，本条规定区分了非法证据与瑕疵证据的相似和不同。非法技术手段不断取得的非法证据将被排除在外，即使其能够获得的证据主要内容更加客观存在真实，“毒树之果”仍将被排除。而对于公司瑕疵证据而言，只有在不能补正或给出科学合理分析解释的情况下学生才能被排除。非法证据排除规则适用于我国整个国家刑事诉讼工作程序，即任何刑事犯罪案件的诉讼活动过程中都不得采信任何其他非法证据。在侦查、审查起诉或审判管理阶段中发现他们应当排除的非法证据，依法应该积极予以排除，不得作为起诉和判决的依据。接下来由深圳刑辩律师为我们详细讲解非法证据排除的程序设计要求的相关知识；

　　一、在法庭诉讼中，非法证据可以排除学习过程以两种不同方式以及启动。

　　1、首先，如果一个法官认为有可能发展存在一些非法信息收集数据证据的情形的，法院认为应当就证据的合法性方面进行研究调查。

　　2、是通过当事人及其辩护人和诉讼代理人向人民法院提出申请排除以非法技术手段收集的证据。如果没有辩护人申请排除非法证据，应提供服务相关知识线索或材料。刑事辩护律师申请排除非法证据，不能仅凭我们自己的感受，还应提供更多有关的线索，例如当事人选择是否受到刑讯逼供导致屈打成招等的相应证据或者线索，如有伤情的，还应提供伤情的诊断结果证明。

　　3、当法院可以决定企业开始进行启动非法证据排除程序，检方将承担举证责任，以证明收集证据的程序和方法是否符合我国法律制度规定。因此，辩方只需要证据可能主要是以非法行为方式通过收集的相关线索，然后举证责任自然资源转移给检方。如果我们既不能证明社会存在一些非法取证的情形，也不能及时排除非法取证的可能性，该证据应予以排除。

　　4、如果刑事辩护律师声称事实不真实，刑事辩护律师申请排除的非法证据应当是直接影响整个案件认定的关键证据。如果排除证据，则整个案件不能达到证明标准。如果排除一项证据不影响确定案件的主要事实，排除证据就没有什么意义。而标准证据的范围是： 被告人认罪、被害人陈述和作为案件物证的主要依据。

　　二、非法证据的界定

　　1、顾名思义，非法证据就是违反法律规定获取的证据。根据我国法律的相关规定，非法证据主要有两种情况：第一，使用法律明确禁止的方法获取的证据。第二，没有按照法律规定或要求收集的证据，包括收集证据的主体、程序、方法以及证据的形式不合法的证据。初看起来，上述非法证据的界定是明确的，但是仔细考究，又会发现其中还有模糊之处。在具体案件的审讯中，人们对于方法、手段的合法性也会有不同的理解。

　　2、作为规范人们行为的准则，法律语言应该具有精确性，以便社会成员明确地知晓法律的规定。从一定意义上讲，法律语言的精确性程度就标志着立法技术的发展水平和法律制度的完善程度。然而，社会情况是复杂多样而且不断发展变化的，法律规定要想具有普遍的适用性和持续的生命力，其语词就不得不具有一定的模糊性。这就是说，法律语言既有精确性的一面，又有模糊性的一面。一般来说，法律语言的主要含义应该相对明晰，而边缘含义则可以相对模糊，或者，在较为抽象的层面上相对明晰而在较为具体的层面上相对模糊。

　　3、《刑事诉讼法》规定的“其他非法的方法”确属模糊概念，但是立法者考虑到司法实际情况的复杂多样，只好采取这种模糊处理的方法，因为语言的模糊性可以保证其适用的普遍性。法律的行为规范功能要求法律语言具有精确性，法律的普遍适用原则又要求法律语言具有模糊性，这就是矛盾。人们不能奢望立法者制定出包罗万象而且尽善尽美的法律规则，因此只能由司法者在实践中面对具体问题时进行解释性适用，而司法判例就是这种适用的最佳方式

　　以上就是深圳刑辩律师讲解：非法证据排除的程序设计要求的全部工作内容，如有其他疑惑，可以通过联系我们深圳刑辩律师为您解答。