深圳刑事诉讼律师为您讲解关于罪刑法定原则的刑事辩护

　　以事实为依据，律师提出观点要以事实为依据；以法律为准绳；必须恪守律师职业道德和执业纪律；认真维护当事人的合法权益；独立辩护原则；保守国家秘密、当事人的商业秘密和委托人的隐私。深圳刑事诉讼律师代理了数百起刑事案件的辩护。在这些案件的辩护中，罪刑法定原则往往被辩护律师用作辩护的法律依据，其有效运用往往能够达到十分满意的辩护效果。接下来就由深圳刑事诉讼律师为您讲解关于罪刑法定原则的刑事辩护的相关内容，希望对您有所帮助！

　　一、首先，辩护理念应以罪刑法定原则为基础。

　　1、律师接案之后，所做的第一件事情发展就是我们判断被告人的行为方式是否能够构成一个犯罪，如果学生认为起构成犯罪的吗，还要通过判断其是否构成犯罪，与公安机关工作或者检察机关确定的罪名是否具有一致。律师职业判断被告人行为，对其进行学习刑事责任评价的依据，就是刑法中的罪刑法定原则，也就是说，运用信息犯罪人员构成要件与犯罪案件事实问题进行有效结合数据分析，以检查相应的行为能力是否构成所指控的犯罪，如果指控的罪名和犯罪事实不相符合的，则可以影响展开罪名之辩，提出指控的罪名不能成立。

　　二、法院调查的“合法性”原则

　　1、如果律师提出辩护，即认为检察机关提出的指控是错误的，指控的犯罪构成与被告的行为不符，辩护律师在审判过程中应充分暴露案件事实与指控的矛盾，突出检察机关的薄弱环节。在罪刑法定的原则下，法院调查是一个逐步使复杂案件的事实具体化、简单化的过程，辩护律师应帮助审判人员更好地理解案件要件与行为事实的区别。

　　三、如何为罪刑法定辩护

　　1、辩护律师在法庭中的一个企业核心技术环节就在于我们如何通过发表自己辩护意见，法庭辩论就是控辩双方就案件事实发展问题所作出的激烈对抗，在这一环节中辩护律师大有可为。辩护律师针对定罪罪名发表辩护意见，必须根据分析该指控的罪名有什么样的犯罪人员构成要件，本案被告人的行为也是为什么不符合这些因素构成要件，必要时结合使用上述数据构成要件的实质内容要求学生进行管理分析系统阐述。在此一环节中需要罪刑法定的原则方法进行法理学上的阐述和推导，但要真正做到有放有收，收放自如，最终目的还是选择回到罪刑法定原则上，以充分的事实和法律理论依据实践证明本案指控罪名和被告行为文化之间是否存在具有极大差距从而导致被告人不构成所指控的犯罪。

　　四、根据合法性原则对法院判决进行评价

　　1、如果法院最终不接受律师的犯罪和刑罚的合法辩护，判定被告有罪，那么辩护律师就需要对判决进行一定的研究。这也是他对自己工作的总结。此外，根据合法性原则评估法院判决，以确定是否需要上诉。如果法庭不采纳辩护律师就罪行的合法性原则所作的辩护，则法庭须在判决书中说明辩护律师的辩护不成立的具体原因，而辩护律师须分析这些原因是否成立，适用的标准亦是合法性原则。如经分析后，辩护律师认为法庭的裁决不符合合法性原则，应建议被告人提出上诉。

　　以上就是深圳刑事诉讼律师为您讲解关于罪刑法定原则的刑事辩护的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳刑事诉讼律师为您做一对一的讲解。