合同纠纷的管辖权确定是处理合同纠纷中重要的程序性问题，它关乎诉讼双方的权益和案件的审理效率。为了确保公正、便捷的司法程序，法律对管辖权的确定做出了明确的规定。深圳合同律师就来带您了解一下有关的问题。
一、引言
本文将围绕合同纠纷的管辖权确定问题展开讨论，从法律角度解析该问题，并通过深圳地区的一个案例进行分析。本文首先介绍了相关法律法规，包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等，然后探讨了管辖权的基本原则和确定方法。最后，通过深圳地区的一个案例，分析了法律如何应用于实际情况中，以及对管辖权的判断和裁定。
二、法律法规的适用
《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法是我国民事诉讼程序的基本法律，对管辖权的确定具有重要意义。根据该法的规定，一般原则是被告住所地法院或合同履行地法院有管辖权。
《中华人民共和国合同法》合同法对合同纠纷的管辖权也有相关规定。根据该法的规定，当合同中明确约定了争议解决方式和管辖法院，双方应按照约定履行，除非违反法律规定。三、管辖权的基本原则和确定方法
原则一：住所地管辖根据民事诉讼法的规定，被告的住所地法院具有管辖权。被告的住所地是指其户籍所在地或经常居住地。在合同纠纷中，如果被告的住所地可以确定，该地法院有管辖权。
原则二：合同履行地管辖根据民事诉讼法的规定，合同履行地法院也具有管辖权。合同履行地是指合同中约定的履行义务的地点。如果合同约定了特定的履行地点，该地法院有管辖权。
原则三：约定管辖根据合同法的规定，当合同中明确约定了争议解决方式和管辖法院时，双方应按照约定履行。在合同纠纷中，如果双方在合同中明确约定了特定的争议解决方式和管辖法院，该约定通常具有约束力，法院应按照约定确定管辖权。原则四：特别管辖规定 民事诉讼法对一些特定类型的案件或特殊情况下的管辖权也做出了规定。例如，知识产权纠纷应由知识产权法院管辖，涉外合同纠纷应由涉外法院管辖等。
在确定管辖权时，法院通常会综合考虑以上原则，根据具体案件的情况做出判断。需要注意的是，管辖权的确定是程序性问题，不涉及对案件本身权益的裁决，而是确保案件能在具有合适管辖权的法院进行审理。
四、深圳案例分析
以下是深圳地区一个合同纠纷案例的分析：
案例：甲公司与乙公司之间的合同纠纷甲公司和乙公司签订了一份合同，约定在深圳进行合作，并在合同中明确约定了争议解决方式和管辖法院为深圳市中级人民法院。然而，合作过程中发生了争议，甲公司希望将案件提交给其他地区的法院审理。
根据法律规定，双方在合同中明确约定了争议解决方式和管辖法院为深圳市中级人民法院。因此，深圳市中级人民法院具有管辖权，并且该约定通常具有约束力，双方应按照约定履行。
甲公司的希望将案件提交给其他地区的法院审理的主张可能被法院驳回。除非双方达成一致并签订协议变更原有的约定，否则约定的管辖权通常是有效的。
在该案例中，如果深圳市中级人民法院认定其具有管辖权，案件将在深圳进行审理，并根据合同约定和法律规定做出判决。
五、结论
合同纠纷的管辖权确定是确保公正审理和保障诉讼双方权益的重要问题。根据相关法律法规和原则，管辖权的确定主要基于被告住所地、合同履行地、双方约定和特别管辖规定。
在深圳地区的实践中，深圳法院通常会尊重双方在合同中明确约定的管辖法院，并依法进行判断和裁定。在合同纠纷中，如果双方在合同中明确约定了争议解决方式和管辖法院，该约定通常具有约束力，法院应按照约定确定管辖权。
然而，需要注意的是，在实际操作中，法院也会根据案件的具体情况进行综合考虑。如果双方的约定违反了法律规定或存在不合理之处，法院可能会对约定的管辖权进行评估和调整。
综上所述，深圳合同律师提醒大家，合同纠纷的管辖权确定是确保公正审理和维护诉讼双方权益的重要环节。根据法律法规和相关原则，法院会综合考虑被告住所地、合同履行地、约定管辖和特别管辖规定等因素，来确定合适的管辖法院。深圳地区的法院通常会尊重双方在合同中明确约定的管辖法院，并依法进行裁定。然而，具体情况会根据案件的实际情况进行综合评估。