深圳律师事务所带您了解危险驾驶罪与过失致死罪的区别及判罚标准

　　危险驾驶罪和过失致死罪是道路交通安全领域中的两个重要罪名，它们分别指控在道路上操作车辆时造成的不同程度的伤害或死亡。在中国，这两种罪名是由《中华人民共和国刑法》来规定并划分的。本文将重点探讨危险驾驶罪与过失致死罪的区别，以及判罚标准，并结合深圳的实际案例进行分析。深圳律师事务所就来为您解答一下有关的情况。

　　一、危险驾驶罪和过失致死罪的区别

　　危险驾驶罪是指在道路上，驾驶人因肇事行为，以危险方法危害公共安全，致人重伤或死亡的行为。该罪的构成要件包括：在道路上，驾驶人的肇事行为危及公共安全，且该行为是危险的操作方法或者违反交通安全法规所造成的，还导致他人重伤或死亡后果。因此，危险驾驶罪的要件较为严格，必须满足以上三个方面的要求才能构成犯罪。

　　而过失致死罪则是指在道路交通事故中，因驾驶人的过失行为，导致他人死亡的行为。过失致死罪的构成要件包括：在道路交通事故中，驾驶人由于粗心、疏忽或者不负责任等过失行为导致了事故发生，且导致了他人死亡的结果。可以看出，相较于危险驾驶罪，过失致死罪的要件较为简单，只需要证明驾驶人存在过失行为，并导致他人死亡即可构成犯罪。

　　综上所述，危险驾驶罪的要件比过失致死罪的要件更为严格，因此危险驾驶罪的刑罚相对较轻；而过失致死罪则相对较为宽泛，因此刑罚相对较重。

　　二、危险驾驶罪和过失致死罪的判罚标准

　　危险驾驶罪的判罚标准依据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条的规定，危险驾驶罪的刑罚范围为三年以下有期徒刑或者拘役，并可以并处罚金。但是，如果驾驶人的行为造成他人死亡，则刑期会有所加重。

　　如果造成一人死亡，最高可判七年有期徒刑，并可以并处罚金；如果造成多人死亡，则最高可判无期徒刑或者死刑。此外，根据《道路交通安全法》的规定，危险驾驶罪的刑罚还包括吊销驾驶证、五年内不得重新取得驾驶证等行政处罚措施。

　　在具体判决时，法院一般会结合以下因素考虑刑罚大小：肇事人的主观恶性、肇事行为的严重程度、肇事后的救助处理情况、对被害人的赔偿情况等。同时，也需要考虑被害人的家庭情况、社会影响等因素。

　　过失致死罪的判罚标准根据《中华人民共和国刑法》第一百三十七条的规定，过失致死罪的刑罚范围为三年以下有期徒刑或者拘役，并可以并处罚金。但是，如果肇事人的过失行为特别严重，造成多人死亡或者他人死亡后未及时救治或者逃逸等情节严重，则判处的刑罚可以适当加重。同时，肇事人还需要承担相应的民事责任，对被害人进行赔偿。

　　在具体判决时，法院一般会结合以下因素考虑刑罚大小：肇事人的过失程度、事故后的处理情况、对被害人的赔偿情况等。同时，也需要考虑被害人的家庭情况、社会影响等因素。

　　三、深圳的实际案例

　　2019年12月，深圳市宝安区法院审理了一起因危险驾驶罪而被告人被判处有期徒刑一年的案件。该案中，被告人因醉酒驾驶车辆，发生交通事故，导致两名行人受伤。经鉴定，被告人的血液中酒精含量为119、74毫克/百毫升，已达到醉酒驾驶的标准。

　　在判决中，法院认为被告人的行为已经构成了危险驾驶罪，但因为没有造成人员死亡，所以判处了较轻的有期徒刑一年的刑罚。

　　同样是在2019年，深圳市龙华区法院审理了一起因过失致死罪而被告人被判处有期徒刑六年的案件。该案中，被告人在驾驶车辆时，因分神而导致撞击路边的电线杆，造成一名乘车人死亡。

　　在判决中，法院认为被告人因驾驶过程中分神而导致交通事故发生，造成了一人死亡，已经构成了过失致死罪。根据判决书中的描述，被告人认识到了自己的过错，积极向家属赔偿并进行了深刻的反思。但由于造成了他人死亡的严重后果，法院最终判处了有期徒刑六年的刑罚，并责令赔偿被害人家属经济损失等相关费用。

　　四、结论

　　在交通事故中，肇事者的行为可能造成不同的后果，包括财产损失、人身伤害甚至死亡等。根据《中华人民共和国刑法》和《道路交通安全法》的规定，危险驾驶罪和过失致死罪的判罚标准都是根据行为后果的严重程度进行评定的。

　　深圳律师事务所注意到，在实际应用中，法院会综合考虑肇事人的主观和客观情况，以及被害人的家庭情况和社会影响等因素，作出合理的判决。对于交通肇事罪的犯罪行为，不仅需要依法追究刑事责任，还需要加强相关的安全教育和法制宣传，提高公众的交通安全意识，共同维护道路交通秩序和社会安全稳定。