医疗损害责任纠纷是法律领域中常见而复杂的问题。患者在接受医疗服务的过程中，其损害后果的形成往往涉及医疗机构或其医务人员的医疗行为、患者的原发疾病、个人体质以及自身过错等多种因素。医疗机构或其医务人员通常会提出不承担赔偿责任的抗辩事由，主张损害后果的发生与其诊疗行为之外的原因有关。本文深圳律师咨询网旨在通过深圳相关法律法规和案例，探讨此类纠纷中的法律问题与解决方法。
一、医疗损害责任纠纷中的形成原因
医疗损害责任纠纷中的形成原因可以包括多个方面，以下是其中几个常见的原因：
医疗机构或医务人员的医疗行为：医疗机构或其医务人员在提供医疗服务时，可能出现医疗过失、操作错误、诊断错误等问题，导致患者损害的发生。例如，手术操作不当、药物配药错误、诊断遗漏等。
医疗设备故障：有时候医疗设备可能出现故障或不当使用，导致医疗过程中产生意外损害。
护理不到位：患者在住院期间，如果护理不到位或者不符合标准操作规程，可能导致并发症或感染等问题。
患者原发疾病与个人体质：患者在接受医疗治疗时，其原先存在的疾病或者个人体质可能对治疗效果产生影响，导致损害结果的不同。
患者自身因素：患者在医疗过程中未能遵循医生的建议、配合治疗或者未如实告知自身病史，导致医疗效果不佳或出现其他意外情况。
环境和非医疗因素：有时候医疗损害也可能与医疗机构的环境、管理不善或其他非医疗因素有关，如院感传染、药品供应问题等。
这些原因的复杂性和交织性导致医疗损害责任纠纷的处理变得十分复杂。在解决医疗损害责任纠纷时，需要综合考虑医院和医务人员的行为、患者的病情与配合情况，以及医疗机构的管理制度和环境等多个因素，以便做出合理的责任认定和赔偿决定。在深圳地区，相关法律法规对于医疗损害责任纠纷的处理也提供了明确的指导。
二、深圳相关法律法规分析
在深圳地区，医疗损害责任纠纷的相关法律法规主要包括以下几个方面：
1.《中华人民共和国医疗事故责任法》：该法律明确了医疗机构和医务人员对医疗事故的责任，并规定了医疗损害赔偿的范围和程序。
2.《中华人民共和国合同法》：根据合同法的规定，医疗机构与患者之间形成了医疗合同关系，医疗机构应当按照合同约定提供医疗服务，对于违反合同义务导致的损害应承担赔偿责任。
3.《深圳市医疗纠纷处理办法》：该办法规定了深圳地区医疗纠纷的处理程序和责任认定原则，为医疗损害责任纠纷的解决提供了指导。
三、深圳相关法律案例分析
以下是一例深圳地区涉及医疗损害责任纠纷的案例：
案例名称：深圳某医院手术过程中医务人员操作失误导致患者损害案件
案件概述：小王（化名）在深圳某医院进行了一项手术治疗。然而，手术过程中，医务人员疏忽大意，导致手术操作失误，造成小王身体损伤。小王因此对医院提起诉讼，要求赔偿损失。
法院判决：深圳市法院经审理认为，深圳某医院的医务人员在手术过程中存在明显的操作失误，对小王造成了身体损害。法院依据《中华人民共和国医疗事故责任法》及《中华人民共和国合同法》，判决医院承担医疗事故责任，赔偿小王的医疗费、精神损失费等相关损失。
案件概述：小杨（化名）因患阑尾炎，被送至深圳某医院进行手术治疗。手术后，医务人员对小杨进行了相应的术后护理，但在护理过程中，医护人员没有严格遵守消毒规程，导致小杨的手术切口感染。随后，小杨出现了手术切口感染相关症状，并需要进行进一步治疗。
小杨对医院提出医疗损害责任纠纷诉讼，主张医院应承担其手术切口感染所造成的损害责任。
法院审理：深圳市法院受理了小杨对医院的诉讼。经过审理，法院通过相关医学专家鉴定认定，小杨的手术切口感染与医务人员护理操作不当有直接因果关系，医院存在医疗过失。但是，也发现小杨术前有糖尿病等基础疾病，手术切口感染的发生与其个人体质因素也有一定关系。医院在辩护中主张小杨自身体质因素也是感染发生的原因之一。
综合考虑医院医疗过失和小杨个人体质因素，法院最终判决医院承担部分责任，对小杨的医疗费、护理费和精神损失费进行赔偿。
此案例中，深圳某医院的医务人员在手术后护理中的操作不当导致患者小杨手术切口感染。虽然医院的医疗过失是导致感染的主要原因，但小杨术前的基础疾病和个人体质因素也对感染的发生产生了影响。法院在判决中综合考虑了医院医疗过失和患者自身因素，对责任进行了适度的分摊。
医疗损害责任纠纷中的责任认定往往需要综合考虑多方面因素，并可能需要专业意见的支持。深圳相关法律法规为解决此类纠纷提供了指导，医疗机构和医务人员应遵守相关法规，提供高质量的医疗服务，确保患者的安全与健康。同时，患者也应在接受医疗治疗时，积极配合医务人员的建议，避免因个人因素增加不必要的风险。只有在医患双方共同努力下，医疗损害责任纠纷才能得到妥善解决。
四、结论
深圳律师咨询网认为，医疗损害责任纠纷中，患者损害后果的形成原因复杂多样。医疗机构或其医务人员的医疗行为、患者的原发疾病、个人体质及自身过错等因素共同作用，导致损害后果的发生。在深圳地区，相关法律法规为医疗损害责任纠纷的处理提供了明确的指导。医疗机构或医务人员在纠纷中提出不承担赔偿责任的抗辩事由时，法院需要根据专业意见综合具体案情予以认定。