深圳遗产继承律师在线解答关于遗赠扶养协议效力认定

　　与遗赠抚养和谈内容相抵触的遗言有效，此有效是自此有效。遗赠抚养和谈未执行只是导致扶养人不能享有受遗赠的权利，但不能否定遗赠扶养协议本身的效力。遗赠扶养协议未履行的，原来所立遗嘱的效力不能自行恢复。遗赠抚养和谈因受遗赠人未尽抚养责任而不克不及享有受遗赠的权力时，原遗言是不是恢复效力，法律没有明确规定。本案在处理过程中形成两种不同意见，本文拟从法理去分析，以期对今后类似案件的审理起到抛砖引玉的作用。接下来就由深圳遗产继承律师为您讲解遗赠扶养协议效力认定的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、法令明确规定遗赠扶养协议效力优先

　　遗赠抚养和谈是遗赠人和扶养人之间对于扶养人负担对遗赠人生育死葬的责任，遗赠人的财富在其死后转归扶养人所有的和谈。遗言是指自然人生前根据法令划定惩罚本人的财富及部署与财富相关的事务，并于死后发生法律效力的单方民事法律行为。依据《继承法意见》第5条的规定，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。由于遗赠抚养和谈是两边当事人之间的实在意义暗示，此时的遗赠抚养和谈理所当然是无效的。然后遗赠抚养协议因为受遗赠人没有履行相应的法定义务而不能享有受遗赠的权利，并不能否定该协议的有效性。第一种意见是因为没有真正弄清两者的概念及其性质，导致逻辑错误。

　　二、遗赠抚养协议是双务诺成要式合同

　　1、遗赠抚养和谈是诺成性民事条约行动，需求抚养人和受扶养人两边意义暗示同等能力成立。而正因为是诺成性民事法令行动，两边一经达成一致意思表示时即可发生法律效力。遗赠人须履行约定的义务并待遗赠人死亡时才能实现约定的权利，但遗赠扶养协议并非须于遗赠人死亡时才发生法律效力，其于签订时即生效。

　　2、遗赠抚养和谈是双务民事法令行动，两边当事人互享权力、互担责任。扶养人负有对遗赠人生育死葬的责任，享有接收遗赠人遗赠财富的权力；遗赠人享有接收抚养的权利，负有将其遗产遗赠给扶养人的义务。权利义务的相互性决定了当事人一方在没有尽到相应义务的同时，也就失去了相应的权利。

　　3、遗赠抚养和谈是生前民事法令行动与身后民事法令行动的连系。遗赠抚养和谈在遗赠人生前一经签定即产生法律效力，扶养人必须按协议履行扶养遗赠人的义务。但扶养人的权利只能在遗赠人死亡时才能实现，也即扶养人在受扶养人生前只有扶养的义务，而不能接受财产。

　　4、遗赠抚养和谈在适用上拥有优先性，其效能优先于遗言和法定承继。《继承法看法》第5条划定，遗言与遗赠抚养和谈内容相抵牾的，遗言有效。此时的有效是自此有效，由于遗赠扶养协议一经签订即生效，此时与其内容相抵触的遗嘱便归于无效。之后，遗赠扶养协议未履行只是导致扶养人不能享有受遗赠的权利，但不能否定协议本身的效力，因此遗嘱不能自行恢复效力。

　　连系本案来看，因遗言与遗赠抚养和谈内容相抵牾，故遗言应认定有效，黄某2应按照法令划定和遗赠抚养和谈商定担任黄湘源的生育死葬。但黄某2长时间居住在广东省，未供应证据证明其已经尽到生养死葬义务。根据权利与义务对等原则及善良风俗原则，黄某2不享有受遗赠的权利，其无权依据遗赠扶养协议主张房产归其所有。基于此，涉案房产应按照法定继承处理。以上就是深圳遗产继承律师为您讲解遗赠扶养协议效力认定的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳遗产继承律师，为您做一对一的讲解。