深圳法律咨询网来讲讲利用境外平台破坏计算机系统如何处理

　　2018年8月，苍南县人民法院对“首起利用境外‘压力测试’平台破坏计算机信息系统案件”作出裁决。被告人在海外平台注册账户购买“压力测试”服务后，只需输入目标的 IP 地址、攻击类型和攻击端口即可发动 DDoS 攻击，与传统的攻击方式相比，成本更低、强度更大、危害更大。深圳法律咨询网为您讲解一下相关的内容。

　　法院将提供 DDoS攻击软件的人判处“提供入侵和非法控制计算机信息系统程序和工具的犯罪”，为有效打击网络攻击犯罪，建立完善的网络安全体系具有指导意义，被公安部评为2017年打击网络犯罪十大典型案件之一。

　　在目前的实践中，破坏和侵犯计算机信息系统的方法之一是利用DDOS(分布式拒绝服务)攻击目标系统。DDoS一般被称为分布式拒绝服务(distributed denialofservice)，其攻击策略侧重于通过“僵尸主机”(即已被入侵或可被攻击者间接利用的主机)向受害主机发送大量看似合法的网络数据包，导致网络拥塞或服务器资源耗尽，从而导致合法用户无法正常访问服务器的网络资源。

　　与一般的破坏方式相比，这种方式的技术含量更高，相应地，计算机信息系统的安全性，威胁也更大。特别是随着网络化黑灰产业的发展，这样的技术工具越来越容易获得。因此，如何从源头上有效打击这种行为，为计算机信息系统的运行构筑安全屏障，是刑事司法实践所面临的重要课题。

　　浙江省苍南县人民法院审理了李金琦、唐坤破坏计算机信息系统案和魏晓南提供程序、工具侵入、非法控制计算机信息系统案两起案件，涉及利用DDoS程序对他人计算机信息系统发动攻击，造成相关网站在特定时间内无法正常运行。

　　在前案中，被告人李锦琦教唆被告人唐璠，使用DDoS攻击技术工具，对被害人的购物平台网站可以多次数据进行设计流量攻击，导致企业网站系统不能满足正常工作访问，由此而导致我国经济发展损失。在后案中，被告人蔚肖南经营管理提供DDoS攻击中国服务与出售DDoS发包软件等业务，先后通过多次将DDoS软件公司出售给他人，共计交易289笔，违法所得计人民币近12万元。

　　在前一个案件中，法院认定两名被告构成了破坏计算机信息系统的罪行; 在后一个案件中，法院判定犯罪人犯有提供入侵、非法控制计算机信息系统程序和工具的罪行。苍南县人民法院对这两起案件的判决，无疑对今后处理此类行为具有重要的参考意义。

　　利用DDoS软件对相应网站发起攻击，使网站无法正常运行，无疑是一种干扰计算机信息系统功能的行为。这种行为是否构成破坏计算机信息系统的行为，也是非法控制计算机信息系统的行为，值得思考？这个问题的回答将直接影响到销售DDoS软件的行为，以及能否构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的认定。

　　如果刑法第二百八十六条的“销毁”与第二百八十五条的“非法控制”构成排他性或独立性关系，明知 DDoS 软件属于网络攻击程序而销售该软件的行为，只能构成销毁计算机信息系统罪的共犯。

　　反之，若是我们认为“破坏”（至少是特定数据类型的破坏社会行为）也可实质性地进行评价为“非法控制”，则出售DDoS软件的行为，应属于自己破坏计算机网络信息管理系统罪的帮助犯与提供侵入、非法控制研究计算机技术信息服务系统应用程序、工具罪的正犯的想象竞合。

　　深圳法律咨询网提醒大家，在此种情况下，究竟是按破坏计算机相关信息安全系统罪的帮助犯，还是学生提供侵入、非法控制通过计算机会计信息处理系统设计程序、工具罪的正犯来处罚，取决于按何者认定处罚更重。