深圳民事诉讼律师比较民法和刑法。
确定民事诉讼和刑事诉讼之间的主要区别。
法律可以按多种方式分类。最一般的分类之一将法律分为民事和刑事。民法的基本定义是“与个人私权有关的法律体系”（Yourdictionary.com，2010 年）。正如这个定义所表明的，民法是个人之间的，而不是政府之间的。刑法涉及通过政府行为颁布和执行的法规，而民法则为需要针对其他人执行私人权利的个人提供救济。民法的一些例子是家庭法、遗嘱和信托以及合同法。如果个人需要解决民事纠纷，这称为民事诉讼。，或民事诉讼。当民事诉讼类型涉及损害时，损害诉讼称为侵权行为。
民事诉讼的特点
区分民事诉讼和刑事诉讼很重要。民事和刑事案件共用同一个法庭，但它们的目标、目的和结果却截然不同。有时，一组事实让位于民事诉讼和刑事诉讼。这并不违反双重危险，实际上很常见。
民事诉讼当事人
在民事诉讼中，受害方起诉以获得法院命令的救济，例如金钱、财产或某种表现。任何受伤的人——个人、公司或其他商业实体——都可以提起民事诉讼。在民事诉讼案件中，起诉的受害方称为原告。原告必须聘请和支付律师费用或代表他或她自己。聘请律师是诉讼的众多费用之一，在提起诉讼之前应仔细考虑。
被指控的不法行为者和被起诉的个人或实体被称为被告。尽管术语原告总是与民事诉讼相关的，做坏事叫在被告双方民事诉讼和刑事诉讼，所以这可能会造成混淆。被告可以是造成伤害的任何人或事物，包括个人、公司或其他商业实体。民事诉讼案件中的被告必须聘请并支付律师费用，即使该被告没有做错任何事。免费律师的权利不适用于民事诉讼，因此无法负担律师费用的被告必须代表自己。
民事诉讼的目的
民事诉讼的目标是赔偿原告的任何伤害，并使原告回到伤害发生前的位置。这个目标产生了有趣的结果。当被告没有过错时，它有时会产生责任或付款义务。目标是使原告完整，而不是惩罚，因此过失并不是真正的问题。如果被告有资源支付，有时法律会要求被告支付，这样社会就不必承担原告的伤害成本。
在两种情况下，被告可能无过错承担责任。首先，被告违反的法律可能不需要过错。通常，这被称为严格责任。严格责任侵权不需要过错，因为它们不包括意图成分。第 4 章“犯罪的要件”详细讨论了严格责任和其他意图问题。被告可能无过错承担责任的另一种情况是，如果被告实际上没有实施任何行为，而是通过特殊关系与代理被告有关联。要求单独的实体或个人为被告的行为承担责任的政策称为替代责任. 替代责任的一个例子是雇主-雇员责任，也称为响应上级。如果雇员在工作中伤害原告，雇主可能对原告的伤害负责，无论雇主是否有过错。显然，在雇主和雇员之间，雇主通常具有更好的支付能力。
上级响应示例
克里斯开始了他在当地一家麦当劳餐厅担任收银员的新工作的第一天。克里斯尝试同时处理多项任务并倒热咖啡，同时分发零钱。他松开了咖啡壶，把热气腾腾的咖啡洒在了顾客杰夫的手上。在这种情况下，如果杰夫受伤，他可以起诉麦当劳和克里斯。麦当劳在技术上没有过错，但根据应对优越论，它可能会对杰夫的伤害负责。
危害要求
民事诉讼的目的是赔偿原告的损害，因此原告必须是能够证明损害的善意受害人。如果没有损害的证据，原告就没有民事诉讼事项的依据。例如，被告在车祸中追尾原告而没有造成车辆损坏（财产损坏）或人身伤害。即使被告对车祸有过错，原告也不能起诉，因为原告不需要赔偿任何伤害或损失。
损坏
通常，原告起诉被告是为了金钱，而不是一种不同的、以绩效为导向的补救措施。在民事诉讼案件中，法院判给原告的任何款项都称为损害赔偿。几种损害可能是合适的。原告可以起诉要求补偿性损害赔偿，即赔偿伤害和费用，偿还诉讼费用，在某些情况下，还包括惩罚性赔偿。惩罚性赔偿，也称为惩戒性赔偿，并非旨在补偿原告，而是侧重于惩罚造成伤害的被告（BMW of North America, Inc., 1996）。
刑事检控的特点
刑事起诉发生在被告违反联邦或州刑事法规之后，或者在某些司法管辖区，在被告犯下普通法罪行之后。成文法和普通法犯罪在第 1.6 节“法律渊源”中讨论。
刑事诉讼当事人
政府提起刑事诉讼，而不是个别原告。如果被告犯下联邦罪行，美利坚合众国将提起刑事诉讼。如果被告犯下国家罪行，通常称为国家人民的州政府将进行刑事起诉。与民事诉讼一样，被指控的不法行为者称为被告，可以是个人、公司或其他商业实体。
代表政府的律师控制刑事诉讼。在联邦刑事诉讼中，这是美国检察官（美国司法部，2010 年）。在州刑事诉讼中，这通常是州检察官或地区检察官（Galaxy.com，2010 年）。州检察官为州工作，但通常是代表被告涉嫌犯罪的县的民选官员。
宪法在刑事诉讼中的适用性
如果被告无法负担律师费并面临监禁，则刑事诉讼中的被告可以由私人律师或由州或联邦政府支付的免费律师代表（阿拉巴马诉谢尔顿，2001 年）。政府提供的律师称为公设辩护人(18 USC, 2010)。这与民事诉讼案件有很大的不同，在民事诉讼案件中，原告和被告都必须雇用自己的私人律师并为其付费。法院任命一名自由律师在刑事诉讼中代表被告，因为宪法已生效在任何刑事诉讼中。宪法在第六修正案中规定了律师的协助，因此每个面临监禁的刑事被告都有权获得法律代表，无论财富如何。
宪法在刑事诉讼的每个阶段的存在都大大改变了民事诉讼的诉讼程序。刑事被告人受到许多宪法保护，包括保持沉默的权利、正当法律程序的权利、免受双重危险以及获得陪审团审判的权利等。
刑事检控的目标
民事诉讼和刑事诉讼之间的另一个实质性区别是目标。回想一下，民事诉讼的目标是赔偿原告的伤害。相反，刑事起诉的目标是惩罚被告。
刑事诉讼中惩罚目标的一个结果是，过失几乎总是任何刑事诉讼中的一个要素。这与民事诉讼不同，在民事诉讼中，支付能力是优先考虑的因素。显然，惩罚一个没有做错的被告是不公平的。这使得刑法正义导向并且对大多数学生来说非常令人满意。
伤害和被害人不是刑事诉讼的必要组成部分，因为惩罚是目标，没有原告。因此，即使行为本质上是无害的，也可能构成犯罪。社会不会仅仅因为没有造成有形损失而宽恕或宽恕行为。
无受害者和无害犯罪的例子
史蒂文很生气，因为他的朋友鲍勃弄坏了他的滑板。史蒂文拿到他的枪，枪上装有消音器，然后把它放在他汽车的杂物箱里。然后他开始开车去鲍勃的家。史蒂文开车时，他在三个不同的场合超过了限速。史蒂文到达鲍勃的家，然后他躲在邮箱旁边的灌木丛中等待。一个小时后，鲍勃打开前门走向邮箱。鲍勃收到他的邮件，转身，开始走回房子。史蒂文向鲍勃开了三枪，但都没有射中，子弹最终落入了泥土中。由于消音器，鲍勃没有注意到枪声。
在这个例子中，史蒂文犯下了几项罪行：（1）如果史蒂文没有携带隐藏武器的特殊许可证，在大多数州，把枪放在他的手套箱里可能是一种犯罪。(2) 如果史蒂文没有持有枪支消音器的特别许可，这在大多数州可能是犯罪行为。(3) 如果史蒂文在运输枪支时没有将枪支放在上锁的容器中，这在大多数州可能是犯罪行为。(4) 史蒂文每次超速都犯了罪。(5) 每次史蒂文向鲍勃开枪但未命中，在大多数州，他很可能犯下了谋杀未遂或使用致命武器袭击的罪行。请注意，史蒂文犯下的任何罪行都没有造成任何明显的伤害。然而，常识要求史蒂文应该受到惩罚，这样他就不会在未来犯下可能会造成伤害。
表 1.1刑事起诉与民事诉讼比较
特征刑事起诉民事诉讼
受害者不是的。这是原告。
伤害不是的。这是损害赔偿的基础。
诉讼发起人联邦或州政府原告
发起人的代理人美国检察官或州检察官私人律师
被告的代理人私人律师或公设辩护人私人律师
宪法保护是的不