律师的书面意见有何重要性？深圳律师事务所为您解答

　　第128至153、261和262条，关于逮捕。《人民检察院刑事诉讼法》对逮捕作了详细的规定。与2012年的规定相比，不仅调整了规定的内容，还规定了认罪认罚案件与监察机关移送的案件如何衔接。深圳律师事务所来讲讲相关的情况。

　　熟悉批准或不批准逮捕的条件。并可以收集整理当事人不具有社会危险性情况的证据材料提交检察机关，证明当事人没有逮捕的必要。关于重审逮捕的事。审查逮捕的期限只有7天。不知道什么时候移送审查逮捕，也没有明确规定审查逮捕之初要告知律师。这是立法上的漏洞。

　　第四十七条只规定了审查起诉、退回补充侦查、变更管辖、提起公诉时应当告知辩护律师，没有规定审查逮捕时应当告知辩护律师。和过去一样，辩护律师只能通过电话咨询、询问等方式跟踪案情，了解审查逮捕的时间。公诉人可以听取律师的意见，辩护律师应当听取请求，并应当制作笔录。

　　意味着律师可以口头陈述辩护意见。并且必须提交书面答辩意见。还应附上书面意见。这也意味着律师的书面意见变得非常重要。在没有看到全部案卷的情况下，仅仅通过会见当事人，通过其他途径查明案件事实，很难给出书面意见，使证据充分，有说服力。

　　还规定辩护律师可以多次提出意见，遗漏重要事实或者发现新的事实和意见，可以及时补充。通过当面、电话、视频等方式听取意见。但根据以往的经验，电话很难打通，也没有时间见面，所以还是提交书面意见。因此，书面意见变得非常重要。

　　第二百六十七、二百七十九条，认罪认罚从宽案件进行办理结合《关于企业适用认罪认罚从宽制度的指导教师意见》以及我个人信息办理的几个认罪认罚案件，主要有以下几点发展变化。我觉得自己没有一个顶层设计得那么我们美好。

　　（1）认罪案件将把辩护律师的重点转移到逮捕、复审和起诉阶段。法院成为次要焦点。处罚之后，许多法官认为多余的词是多余的。

　　（2）辩护律师选择当事人认罪或者不认罪的，需要认真考虑的;。在许多情况下，无辜的案件可能不必选择认罪。认罪的可接受程度也需要仔细评估。

　　（3）认罪案件的成败关键在于从宽量刑，而获得从宽量刑的关键在于与检察官的谈判，关键在于对案件事实的分析和反驳。在没有第三方裁判的情况下，协商往往变成通知，检察官提出量刑建议，你要么接受，要么放弃。律师的从宽处理意见，检察官只是摇头，告诉你两个字:没有。

　　（4）是情节进行轻微的案件认罪认罚有利于提高当事人能够获得信息不予逮捕、不起诉、判处缓刑免刑。《关于企业适用我国认罪认罚从宽处理制度的指导教师意见》已经将犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚工作作为其是否需要具有中国社会存在危险性的重要方面考虑影响因素。

　　对于自己认罪认罚没有一个社会现实危险性的犯罪嫌疑人、被告人不予逮捕是从宽的重要作用体现国家之一。认罪认罚之后获得不起诉的相对比较少，即认罪就意味着有罪无罪的辩护上回旋余地很小了。起诉的认罪认罚案件中法院判处缓免刑的比例比较高，所以这个情节轻微的案件认罪认罚有利于保护当事人为了获得缓刑问题或者免刑。

　　（5）口供、处罚声明一经签署，即具有法律效力，对犯罪嫌疑人、被告人具有约束力。但是对检察机关和法院没有约束力，对书面声明的判决可以由检察院变更，法院认为不适当的可以变更。关于适用刑罚宽免制度的指导意见41、量刑建议的调整。

　　人民法院审理后认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议，有合理理由的，应当通知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整明显不当的，应当依法作出判决。

　　适用即时审判程序的，人民检察院应当在庭前或者庭上提出调整量刑的建议。在调整量刑建议后，被告同意继续适用速决程序，无需改变程序进行处理。因此，如果口供、承认和处罚都是黑白写的，量刑宽严，说的变化可以改变，原来的口供、承认和处罚，可能会增加。

　　深圳律师事务所觉得，即使在法院修改、量刑增加的情况下，辩护律师和当事人都措手不及，哭不哭。但是，如果犯罪嫌疑人或被告在签署声明后辞职，后果将是严重的。办案机关应当向其说明禁止反悔的法律后果，包括采取羁押强制措施的可能性，不再从轻量刑，不得主张适用加速审判程序。