死亡赔偿金是否作为遗产处置？看看南山区律师对此的回答

　　空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所领取的补偿。取得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属,而非死者。故空难死亡赔偿金不直认定为遗产。我国不少法令、法例尽管也都划定了死亡赔偿金，但这些划定对赔偿金的性子及归属并无明确。根据目前的法律、法规、司法解释规定以及审判实践，交通事故中的死亡赔偿金不是遗产，接下来就由南山区律师为您讲解死亡赔偿金是否作为遗产处置的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　1、《中华国民共和国继承法》第三条划定，遗产是国民死亡时遗留的小我私家正当财富，也就是说遗产是国民生前或死亡时存在的小我私家正当财富。死亡赔偿金是在受害人死后才产生的，在公民死亡时并不现实存在，故不符合遗产的法律特征。因此，将死亡赔偿金作为遗产处理，在我国有关法律和司法解释中找不到依据。

　　2、国民的遗产包括：国民的正当支出；国民的房屋、储蓄和生存用品；国民的林木、家畜和家禽；国民的文物、图书材料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。

　　3、最高国民法院对于贯彻施行《中华国民共和国继承法》多少题目的看法中对国民能够承继的其余正当财富是如许说明的：国民可继承的其余正当财产主要包括有价证卷和履行标的为财物的债权以及承包人死亡时尚未取得的收益。从《中华人民共和国继承法》及最高人民法院关于贯彻执行继承法的若干问题解释的规定我们可以看出，公民的遗产并不包含公民在交通事故中死亡时事故责任者支付的“死亡赔偿金”。死亡赔偿金是一种非凡的财富，弥补的是受害人近亲属因受害人死亡致使的生存资本的缩小损失，是对受害人家庭损失的弥补，对死者家庭利益的赔偿，不应属于死者的遗产范围。死亡赔偿金的受益人只能是死者的近亲属。

　　4、从死亡赔偿金发生的法理阐发，受害人如没有死亡，便没有死亡赔偿金的产生；受害人一旦死亡，则其民事主体资历灭亡。在受害人死亡这一法令究竟出现时，便在加害人与受害人支属之间构成民事法令纠纷。既然死者不再是权力主体就无需举行布施，近亲属依其与受害人之间的支属纠纷，直接享有相关损害赔偿请求权。受害人已经死亡，如果将死亡赔偿金作为遗产，就可能认为死者本人还取得了财产。向不存在的民事主体赔偿，既不符合逻辑，在法学理论上也存在障碍。

　　5、2004年3月22日，最高国民法院就广东省高等国民法院《对于死亡赔偿金是否作为遗产处置的请示》作出了（2004）民一他字第26号《对于死亡赔偿金是否作为遗产处置的复函》，内容为：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所领取的补偿。取得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。”从该划定能够看出，死亡赔偿金是专属于死者近亲属的财富。该复函虽系个案回覆，但也充沛体现出死亡赔偿金不宜认定为遗产的价值所向，对审判实践具有重要的参考价值。

　　将死亡赔偿金作为专属于死者近亲属的财富举行补偿，能够充沛体现出对死者近亲属生存权的存眷，与我国《宪法》划定的肉体相一致，同时也可以更好的体现“以人为本”的现代司法理念空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所领取的补偿。取得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。以上就是南山区律师为您讲解死亡赔偿金是否作为遗产处置的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请南山区律师，为您做一对一的讲解。