2020年4月,曲瑞可夫妻带着孩子在湖州莫干山景区游玩时,孩子在景区撒尿被过路游客辱骂,双方发生冲突并升级为撕打。撕打期间,曲瑞可从凉亭栏杆摔下悬崖,后被鉴定为一处轻伤,多处轻微伤。曲瑞可称克瑞斯是某航空公司机长,她提供的公安部门问询笔录显示,克瑞斯在接受公安部门问询时,承认因保护妻子时伸手隔挡将曲瑞可推开。曲瑞可称,克瑞斯事后曾提出140万赔偿。南山白石洲律师目前,克瑞斯电话出于关机状态,短信暂无人回复。10月29日,曲瑞可收到浙江省德清县人民法院的刑事判决书,判定她起诉克瑞斯将其推下悬崖事实不成立,克瑞斯不构成故意伤害罪。
男童景区撒尿引发失控冲突,撕打过程中女子摔下悬崖
2020年4月12日,曲瑞可夫妻带着孩子,和朋友到莫干山景区游玩。大家一路说说笑笑,时不时停下来相互拍照,没想到一场失控的意外事件正在来临。“我们在拍照,3岁的儿子在旁边玩,可能是憋不住了,就当场撒了一泡尿。突然听到路过的一个女的说,这是谁家孩子这么没教养。”曲瑞可听到这句话,扭头发现孩子蹲在地上,就赶忙上前想制止孩子,但孩子已经尿完了。“这时候她又说了句,也不知道是什么样的父母生出这样的孩子。我本来觉得孩子这样做不对,她又这样说,我就有点生气,就回嘴说谁家的孩子谁教育,她凭啥这样侮辱人。”曲瑞可上前与对方理论,希望对方为这句话道歉,相互发生口角,并升级为肢体冲突。
“她一直在说什么样的父母生出什么样的孩子,说我不配当中国人。言语刻薄声音很大,我就踹了她一脚,把她从台阶上踹退下去了。我也被她丈夫克瑞斯推了一把。”曲瑞可说,对方准备离开时,却一脚将旁边的儿子踹倒在地,又点燃了她的怒火。两位女士进入附近凉亭开始撕打,曲瑞可被丈夫阻拦劝说,对方的丈夫挡在中间被曲瑞可认为在拉偏架。于是,她扶着凉亭柱子站上长椅,试图踢向对方。
“在台阶那里他已经推了我一次,在凉亭的时候他明显带着情绪,朝我胸腹部推了一把,我直接就从栏杆那里掉下悬崖。”曲瑞可说,自己随后被送医抢救,住院8个月,被鉴定为背部轻伤一级,嘴部和面部轻微伤,全身肢体部轻微伤。据现场视频显示,凉亭位于一处陡壁边缘,陡壁上部分有部分树木,下部分为乱石。曲瑞可称,悬崖深有20米左右,她摔下后被树木阻挡起到缓冲作用,要不然可能就直接丧命了。
是否有故意推出举动存争议,法院称伸手隔档与摔落无因果关系
据判决书显示,凉亭附近监控拍下事发过程。据司法鉴定中心对视频鉴定称,曲瑞可当时背靠圆柱站在凉亭座椅上与金女士(克瑞斯妻子)争执,克瑞斯伸手推挡曲瑞可右手,曲瑞可抬腿踢向克瑞斯时,双腿因栏杆限制无法向后移动身体保持平衡,后向凉亭外跌落。南山白石洲律师认为,克瑞斯格并非冲突双方,也非激化矛盾者,伸手隔挡的行为是为保护妻子,主观上不具有伤害他人的故意,未违背社会公序良俗及伦理规范和法律,被动防御行为不具有非法性;出庭证人证言与其书面陈述存在矛盾,结合监控视频及鉴定意见,不能证实克瑞斯有推搡曲瑞可的伤害行为,克瑞斯伸手隔挡行为与曲瑞可摔落悬崖受伤不具有因果关系,克瑞斯不构成故意伤害罪。
对此,曲瑞可及其律师表示质疑。曲瑞可认为,视频能看出克瑞斯当时是推搡行为而非隔挡,克瑞斯在派出所笔录中也承认用力推曲瑞可,克瑞斯对凉亭所处悬崖边的危险程度,以及跌落可能造成的危害有明确认知,而鉴定中心对视频的描述中存在多处表述不客观。“他是个高大的男子,在台阶处推过我一次,证人证言中有表述。我在凉亭也被他推了,他不是来劝架的,当时明显带有情绪。”曲瑞可称,她将继续上诉讨一个说法。
对方称护妻心切未考虑后果,曾提出百万赔偿被拒
2020年6月,针对曲瑞可提出的故意伤害控告,德清县公安局认为没有犯罪事实,不予立案。曲瑞可提供的一份笔录中,克瑞斯称当时曲瑞可站在凉亭椅子上比较危险,但看到老婆被追着打,想着不让曲瑞可过来,就发力把她往后推,没去考虑她是不是有危险。卢女提起诉讼后,判决书中多位证人证言显示,克瑞斯的妻子将小孩踹倒后遭周围人质问,躲进凉亭后被曲瑞可扯掉假发、相互丢水杯砸向对方,之后看到有一只手将曲瑞可推下栏杆,但没看清是谁的手。
南山白石洲律师看判决书显示,克瑞斯称当时伸手挡着曲瑞可将其往回推,曲瑞可失去平衡往后倒,从凉亭摔下,未详细讲述如何推挡。在派出所调解下,克瑞斯曾提出向曲瑞可赔偿获得谅解。“他说自己是某航空公司机长,如果追究刑事责任可能工作保不住,提出了70万赔偿,后来又增加到140万,但其中70万要分期付款,我们没同意。”深圳资深刑事辩护律师