夫妻之间的借款需要偿还吗？深圳离婚财产律师带您看看这个案例

　　一对中国实行AA制生活的夫妻，在婚姻法律关系发展存续期间，丈夫向妻子进行借款；又同是在婚姻社会关系以及存续期间，妻子起诉丈夫工作要求返还借款。这不是一场没有家庭闹剧，而是前不久广安市岳池县法院受理的一起借款合同纠纷解决案件。下文深圳离婚财产律师为大家可以详细分析介绍。

　　近年来，AA制逐渐成为许多年轻家庭追求的生活方式。然而，夫妻作为一个群体，财产关系割裂无序，如何识别夫妻之间的贷款？夫妻关系中是否可以互相起诉？

　　2012年，孙和赵在一段短暂的恋情后登记结婚。婚后不久，赵某向父母提出生意资金短缺的原因，孙某提出了27万元的贷款。随后，孙某将自己婚前拥有的位于广安市广安区的一套房子以29万元的价格出售给他人，并将27万元通过银行转入赵某账户。

　　赵发了一张清楚的欠条: 孙买了自己婚前的房产卖给赵借给赵的父母做合法生意。今天，赵某向孙某借了27万元，双方同意在夫妻关系经济独立期间，实行 AA 制生活，借款是真实、合法、有效的。贷款期限为1年，违约率为1% 。

　　借款到期后，孙某多次催促赵某还钱，随即起诉至法院，请求法院判决赵某及时偿还借款27万元及借款期间利息，并支付违约金。

　　但赵某一方认为，他与孙某是合法夫妻，夫妻之间关系发展处于社会存续期间，经济为共同体，况且孙某没有进行工作，家庭教育生活等一切费用开支可以完全不能依赖赵某一人。借款时，赵某的确向孙某出具了借条，但所借款项管理全部资金用于这两年的家庭日常开支，现在孙某要求学生归还此款，于法无据。

　　夫妻之间是否建立了债务关系？审判认为，婚姻关系的建立不会导致双方独立人格的丧失，也不会混淆双方的债权债务，也不会确立夫妻之间的债务。孙、赵两人虽然是夫妻，但都是在AAA制度下生活的，他们也书面同意，夫妻在夫妻关系存续期间在经济上是独立的，夫妻财产制度是分开建立的。

　　同时，贷款是孙子某一人的婚前财产，根据《婚姻法》第十八条的规定，属于孙子某一人的财产，受法律保护。法官表示，孙、赵的借款行为真实、合法，符合民间借贷关系的基本形式，没有因夫妻关系存续而混淆，因此建立了借贷关系。赵先生应按照借据的规定履行还款义务并承担违约责任。

　　最后，岳池县法院命令赵带利偿还孙的27万美元贷款，并按照约定支付罚款。

　　能证明财产属于法院的应予以支持:

　　法律法规允许夫妻双方在不违反相关法律的情况下对婚姻生活关系存续期间可以取得的财产安全作出约定。一般这种情况下，家庭经济财产实行的是夫妻共同进行财产制，特别约定的是夫妻分别财产制，也就是我们俗称的AA制。

　　夫妻双方都同意实行AA制生活，并签订了书面协议，使夫妻在经济上处于独立的关系中，不能使债权债务关系混为一谈。因此，配偶一方可以就婚姻期间AA家庭的存在引起的财产纠纷起诉另一方。

　　深圳离婚财产律师提醒大家，只有拥有独立财产的夫妻才能起诉对方，这是真的吗？共同财产制度下的夫妻仍然可以相互起诉，只要能够证明有争议的财产属于个人。与 AA 夫妇不同，共同财产制度下的夫妇在经济上并不独立，很难证明争端的对象是个人财产，因此在大多数情况下，法院不会支持配偶一方的要求。但关键是要看财产所有权，一旦可以证明它是个人财产，法院应该支持。