深圳离婚律师

案件详情： 深圳市宝安区祝先生与唐女士系夫妻关系。2015年，祝先生开始在另一城市包养情妇李某，并用其与唐女士的共同财产为李某购买一辆价值50 万元的轿车。2016年4月，唐女士与祝某离婚，离婚过程中，唐女士并不知道祝先生曾用夫妻共同财产为李某买车，而祝先生也对此事只字未提，对其他夫妻共同财产进行了分割，对该轿车没有进行分割。2017年8 月，唐女士从祝先生的一个朋友处得知买车之事，遂来咨询杨律师，杨律师仔细听完描述后认为，祝先生对李某的赠与是无效的，可以追回，该汽车属于遗漏的共同财产，可以再次予以分割，而祝先生购车行为系隐匿、转移财产行为，可以少分财产，遂向大鹏新区的法院起诉。

处理结果： 法院经审理全面支持了杨律师的主张，认为虽然离婚后唐女士才发现对方有上述行为，但仍可以可以向人民法院请求再次分割夫妻共同财产，祝先生用共同财产购买汽车并赠与情妇李某，事实清楚，其行为无效，而且夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，在分割共同财产时，过错方可以少分或不分。

客户致谢： 杨律师的分析很全面很准确，最后法院的判决与杨律师的分析相差无几，真的是非常专业，没想到在这里能找到这么优秀的律师，态度服务又好，我问了很多问题，也没有不耐烦，感谢杨律师的开导，也让我想明白了很多，之前离婚时要是知道这个网站就好了，也不至于让他拿走了那么多财产，这种人就应该让他净身出户，也怪我傻，呵呵，现在这个社会就应该多学点法律，免得吃亏！以后有问题还会来这里解决，非常好的律师平台，真正的帮助了我们这些不懂法的。

案件详情： 2015年3月，余女士、黄先生夫妇在深圳南山区买房，余女士母亲为女儿、女婿购房支付了10万元定金，并以自己名义向银行贷款90万元，交给女儿用以购房。2016年6月，借条遗失，在母亲的要求下，余女士向母亲出具借条，载明余女士、黄先生向其借款100万元。落款人为余女士。2017年4月，余、黄夫妻离婚，余某母亲向黄某、余某主张100万元的借款，黄某拒绝，认为该款项是余某母亲赠与女儿女婿的购房款，无需偿还。余女士母亲索要无果后，遂咨询张律师，张律师仔细听了事情的来龙去脉，并依据转账记录、借条等材料为依据做了仔细的分析，认为余女士母亲与女儿女婿之间其实是借贷关系，并非赠与，其女儿女婿应该还款。

处理结果： 经过激烈的法庭辩论和几次证据交换、质证，法院最终经支持了张律师的主张，其母亲要求补签借条等行为均表明本案其母亲出资100万是以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务，被告黄某、余某应偿还原告借款本金100万元，黄某不服一审判决，提出上诉，再审，上诉法院、再审法院均维持了原判。

客户致谢： 张律师十分专业，这此真是多亏了他，之前经过几次催要，女婿就是不给，现在他要离婚，还不还钱，想白得一栋房子，天底下哪有那么便宜的事情，之前看在孩子的面上不想闹得那么僵，所以拜托张律师多次跟我女婿沟通，希望能和平解决，结果他就是不肯，仗着以前的借条丢了，特别嚣张！该做的都做了，我们已经仁至义尽了，只能通过法律手段要回了，张律师果然不负所托，帮我要回了本该属于我的钱，十分谢谢！

案件详情： 邱某与被告宋某于2016年5月登记结婚，2017年2月生育婚生子。邱某认为双方已感情破裂，多次与宋某协商离婚事宜无果后起诉离婚。原告委托本所律师作为其诉讼代理人代理其离婚案件。本案涉及子女抚养问题及财产分割问题均极其复杂，其中抚养子女的条件，双方大体相当；涉及财产金额约800万元，其中小产权房、股权、婚外房产、贷款、父母赠与等情况，在本案中均有涉及。

处理结果： 东正律师接受委托后，经多次调取证据，就事实和法律部分进行了充分论证，并经历2次起诉，5次开庭后，法院支持了原告的绝大部分诉讼请求。当事人对东正律师的代理工作给予了高度肯定。

客户致谢： 非常感谢黄律师帮我代理了这起案件，不辞辛苦帮我。祝工作顺利！