深圳刑事诉讼律师为您讲解刑事诉讼法院调查的判决程序

　　刑事诉讼法审判流程包括开庭、法庭调查、辩护、合议及宣判等环节。刑事案件从立案到审查起诉，检察院认为嫌疑人需要起诉的，这个时候，案件到了法院。经过审理判决，法院出具刑事判决书，如果被告不服，可以在半个月的上诉到中级法院。接下来就由深圳刑事诉讼律师为您讲解刑事诉讼法院调查的判决程序的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、法院调查的判决程序。

　　1、在法院调查过程中，待查明案件的事实不限于被告人是否犯罪的定罪事实，还应包括与量刑有关的事实，以便对被告人判处与其罪责相适应的刑罚。 但长期以来，司法实践中存在着量刑程序不能相对独立、量刑重、量刑轻甚至法院审判基本上不涉及量刑的问题。 为此，《刑事诉讼法》第193条第一款作出了相关规定，明确规定了法院调查过程中调查量刑事实和证据的相对独立性。

　　2、根据刑事诉讼法第一百九十三条的规定，与量刑有关的事实和证据应当在法庭审理期间进行调查。

　　3、《刑事诉讼法司法解释》第二百二十五条第一款进一步明确规定：“法庭审理建设过程中，对与量刑有关的事实、证据，应当及时进行研究调查。”因此，在法庭调查分析阶段，对与量刑有关的实施、证据我们应当不断进行社会调查，而且要进行一个相对比较独立的调查。因为企业如果学生不在法庭调查工作程序中相对独立地发展进行量刑调查，仅仅让控辩双方在法庭辩论阶段就量刑发表自己意见，无法得到切实有效保证量刑程序的相对缺乏独立性，实践中学习存在的从轻量刑的问题也无法克服。

　　4、根据《刑事诉讼法司法解释》第二百二十五条第二款的规定，人民法院除审查被告人是否具有法律规定的量刑情节外，还应当根据案件的情节审查影响量刑的下列情形：

　　（1）案由；

　　（2）被害人是否无过错、过错程度，是否对矛盾加剧负责，责任程度；

　　（3）被告人的近亲属是否协助被俘；

　　（4）被告人平时的行为是否有忏悔态度；

　　（5）失物的归还、赔偿和赔偿；

　　（6）被告人是否已取得被害人或其近亲属的理解；

　　（7）其他影响量刑的情形。 需要指出的是，“根据案件具体情况”有一定的限制，即由法院自行决定何种量刑情节，以节约司法资源，提高庭审效率。

　　5、根据《刑事诉讼法司法人员解释》第二百二十六条的规定，审判工作期间，合议庭发现对于被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有学习相关研究证据证明材料的，应当及时通知最高人民检察院移送。审判活动期间，被告人提出新的立功线索的，人民选择法院认为可以发展建议我国人民检察院补充侦查。

　　6、需要特别注意量刑程序的适应性。 根据《刑事诉讼法司法解释》第227条的规定，在被告人认罪的案件中，确认被告人知道起诉书所指控的犯罪事实和罪名。 当口供是自愿的，并且口供的法律后果是已知的，法院调查可以主要围绕量刑等争议问题进行。 被告人不认罪或者辩护人无罪的，法院应当在查明定罪事实的基础上，查明量刑事实。

　　综上所述，刑事案件从立案侦查到最后的判决，经过多个环节，复杂重大的案件可能一年乃至多年有判决结果。法院拿到公诉书等卷宗材料，公布开庭时间，等到这天，控辩双方到场，法院宣布调查犯罪事实结果，然后双方答辩。经过休庭及合议，法院作出判决。以上就是深圳刑事诉讼律师为您讲解刑事诉讼法院调查的判决程序的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳刑事诉讼律师师为您做一对一的讲解。